Discussion:
Pierrik Le Guennec
(trop ancien pour répondre)
Ronano
2004-07-09 23:48:53 UTC
Permalink
Décidément, je surfe à l'heure actuelle sur le web à la recherche
d'infos sur la Bretagne pendant la guerre, et je tombe toujours sur
www.perso.amalgame.fr, le site de Pierrik Le Guennec. Qui ne connait
pas Pierrik Le Guennec ? Eh bien, c'est un:

1. membre du Parti des Travailleurs, groupuscule trotskiste pratiquant
l'entrisme systématique;
2. membre de la Libre pensée 56, l'une des associations atteintes par
l'entrisme en question;
3. copain de Françoise Morvan, antibretonnante viscérale et célèbre
dans son quartier;
4. antibretonnant viscéral lui-même.

Et le bougre a bien compris comment fonctionne le référencement sur
Google: il se retrouve fréquemment en tête de gondole. :-(

PLG se prend en effet pour le Simon Wiesenthal des Bretons, chasseur de
"nazis" bretons (exclusivement). Ceci afin de diaboliser ad nauseum le
mouvement breton. Bouffoneries en cascade. Analyses qui font sérieux à
première vue, et puis quand on creuse un peu, on découvre des
cheminements de ce genre:

"Machin, un historien très sérieux, évoque bien dans son livre de 1978
(PUF, page 147) un lien possible d'Untel avec Truc en 1941, dont le
facteur avait pour concierge la veuve d'un ancien cheminot, lequel
était abonné à une revue dans laquelle un pigiste était (peut-être)
nazi.
Donc Untel est nazi.
Et donc Breizh est nazi.
CQFD."

J'exagère ? On peut aller voir là, par exemple:

http://membres.lycos.fr/leguenne/documents/emgann_bemdez/qui.htm


Mais j'ai entendu dire par ailleurs que Louis Renault avait été
collabo. Il faut donc interdire dans les meilleurs délais la production
de toutes les Renault du monde, ainsi que des marques associées (donc
collabos).

J'ai également entendu dire qu'Auguste Lumière avait été un collabo
encore plus méchant. Il convient par conséquent d'arrêter toute
l'industrie cinématographique mondiale (sauf le cuirassé Potemkine).

On peut aussi se contenter d'attacher PLG sur une chaise, avec un
casque audio passant le Bro Goz ma Zadou en boucle, jusqu'à ce qu'il
avoue : "Oui, j'ai pratiqué l'Amalgame, oui je vais en donner la
liste..."

Pendant ce temps-là, on pourra surfer en paix.
--
Ronano
Kantreer
2004-07-10 08:24:03 UTC
Permalink
Post by Ronano
Décidément, je surfe à l'heure actuelle sur le web à la recherche
d'infos sur la Bretagne pendant la guerre, et je tombe toujours sur
www.perso.amalgame.fr, le site de Pierrik Le Guennec. Qui ne connait
1. membre du Parti des Travailleurs, groupuscule trotskiste pratiquant
l'entrisme systématique;
2. membre de la Libre pensée 56, l'une des associations atteintes par
l'entrisme en question;
3. copain de Françoise Morvan, antibretonnante viscérale et célèbre
dans son quartier;
4. antibretonnant viscéral lui-même.
--- Le Pacte Germano-Soviètique ne nous apporterait-il pas une possible
réponse "freudienne" aux frénétiques poussées violentes, délirantes de
nationalisme qui animent et agitent ces soldats perdus de Lénine, Staline,
Trotsky ? ... il leur faut en face leurs frères ennemis, disparus, d'Hitler
et tutti quanti , ils les réinventent comme ils peuvent ces nouveaux boucs
émissaires. En fait ils n'aperçoivent que leurs propres reflets
Un besoin tel de pureté, une telle nécessité d'effacer cette tâche qui les
poussent à s'arracher leur peau de "Bretons".
Cet acharnement existe-t-il dans d'autres régions ?
Peut-être ont-ils des suées à l'idée de leur place dans l'histoire
contemporaine si l'Allemagne n'avait pas déclaré la guerre à l'Union
Soviètique ?
La pensée qu'ils doivent remercier Hitler pour cela, doit leur être
insupportable;o))) ...
Que jamais ils ne puissent accéder au pouvoir!... il est vraiment des
héritages à qui il ne faut pas d'héritiers! ce Pacte en fait partie! ...
mais personnellement je ne suis pas notaire et je ne veux pas l'être d'un
Etat qui réclamerait cette succession.
--
Kantreer... observateur de la perversité culturelle... à la française
(pléonasme)
Kantreer
2004-07-11 09:51:06 UTC
Permalink
Sauf qu'en 1940 les trotskistes n'étaient pas vraiment sur la même
longueur d'onde que Staline (une histoire de pic à glace, je crois). Eux
c'était des gens frans, le regard fixé sur l'horizon de la révolution
mondiale. Ainsi le fondateur et gourou du parti des travailleurs a-t-il
été emprisonné en 1940 pour défaitisme révolutionnaire avait d'appliquer
l'internationalisme proletarien à la Wermacht, persuadé, pour le citer,
que" derrière chaque soldat nazi se cache un travailleur allemand"
--- Oui en 40... mais c'est loin tout ça et, malgré le froid du pic à glace,
aujourd'hui ceux qui se réclament de lui votent plutôt régulièrement pour
les héritiers de Lénine et de Staline, en leur donnant quelques
condescendantes leçons et doctes conseils... mais un martyr comme maître à
penser...et qui n'a pas eu à faire de conneries trop épaisses c'est le pied.
Allez patron! ...téquila pour tous. (:o))

Kantreer
damien perrotin
2004-07-11 17:04:02 UTC
Permalink
Post by Kantreer
--- Oui en 40... mais c'est loin tout ça et, malgré le froid du pic à glace,
aujourd'hui ceux qui se réclament de lui votent plutôt régulièrement pour
les héritiers de Lénine et de Staline, en leur donnant quelques
condescendantes leçons et doctes conseils... mais un martyr comme maître à
penser...et qui n'a pas eu à faire de conneries trop épaisses c'est le pied.
Allez patron! ...téquila pour tous. (:o))
Kantreer
C'est du PT qu'on parle-là, les Monseigneurs Lefebvre du trotskisme.
Pour eux les stals (lisez communistes orthodoxes) sont aussi detestables
que les facho (c'était d'ailleurs leur ligne pendant la guerre, ils
mettaient les alliés et les nazis dans le même sac, d'où leur mise en
quarantaine en camps)
Le gourou du PT est toujours vivant et sa ligne idéologique est toujours
celle du trotskisme. D"ailleurs la divergence entre ce qui allait
devenir la LCR et le futur PT vient de divergence de vue sur l'attitude
à adopter avec le PC. Est-il besoin de préciser que le PT considère LO
et la LCR comme des traitres à la cause (ces deux derniers mouvements
ont d'ailleurs de profonde divergences doctrinales et d'organisation)
En résumé, non les gens du PT ne sont pas des staliniens ; ils sont pire
Kantreer
2004-07-14 12:03:36 UTC
Permalink
Post by damien perrotin
C'est du PT qu'on parle-là, les Monseigneurs Lefebvre du trotskisme.
Pour eux les stals (lisez communistes orthodoxes) sont aussi detestables
--- " Monseigneur Lefbvre ", communistes " orthodoxes "? ... il y a quelques
temps j'avais bien raison de prendre à mon compte la réflexion de Nietzsche
<<... n'entrez pas dans les églises si vous voulez respirer un air pur! >>
Post by damien perrotin
que les facho (c'était d'ailleurs leur ligne pendant la guerre, ils
mettaient les alliés et les nazis dans le même sac, d'où leur mise en
quarantaine en camps)
Le gourou du PT est toujours vivant et sa ligne idéologique est toujours
celle du trotskisme. D"ailleurs la divergence entre ce qui allait
devenir la LCR et le futur PT vient de divergence de vue sur l'attitude
à adopter avec le PC. Est-il besoin de préciser que le PT considère LO
et la LCR comme des traitres à la cause (ces deux derniers mouvements
ont d'ailleurs de profonde divergences doctrinales et d'organisation)
En résumé, non les gens du PT ne sont pas des staliniens ; ils sont pire
--- PT= Parti des Travailleurs ???... de quels genre ou espèce de
travailleurs s'agit-il... des travailleurs "ordinaires"?... Les travailleurs
à la mode Simone Weill philososophe et "travailleuse" momentanée chez
Renault
ne rentrent pas tout à fait dans le cadre qui est le mien, pas plus que les
exemples que peuvent illusoirement donner Besancenot ou Laguiller. Ils ne
font que leur travail(lequel?), facteur, employée de banque ou permanents
politiques ou syndicaux, de la même façon que l'Abbé Pierre fait le sien,
car lorsque l'on est convaincu de son sacerdoce ou de son intérêt...tout
n'est que récompense et satisfaction... pour eux.
Les uns passent à la télévision, et l'autre espèce de travailleurs... eh
bien travaille comme d'habitude, mais devrait savoir qu'il n'y a pas de
Sauveur ni à droite ni à gauche, donc ne pas déléguer rapidement son "petit
" pouvoir aux marchands de tapis volants.

Kantreer
damien perrotin
2004-07-11 03:11:53 UTC
Permalink
Post by Kantreer
--- Le Pacte Germano-Soviètique ne nous apporterait-il pas une possible
réponse "freudienne" aux frénétiques poussées violentes, délirantes de
nationalisme qui animent et agitent ces soldats perdus de Lénine, Staline,
Trotsky ? ... il leur faut en face leurs frères ennemis, disparus, d'Hitler
et tutti quanti , ils les réinventent comme ils peuvent ces nouveaux boucs
émissaires. En fait ils n'aperçoivent que leurs propres reflets
Un besoin tel de pureté, une telle nécessité d'effacer cette tâche qui les
poussent à s'arracher leur peau de "Bretons".
Cet acharnement existe-t-il dans d'autres régions ?
Peut-être ont-ils des suées à l'idée de leur place dans l'histoire
contemporaine si l'Allemagne n'avait pas déclaré la guerre à l'Union
Soviètique ?
La pensée qu'ils doivent remercier Hitler pour cela, doit leur être
insupportable;o))) ...
Que jamais ils ne puissent accéder au pouvoir!... il est vraiment des
héritages à qui il ne faut pas d'héritiers! ce Pacte en fait partie! ...
mais personnellement je ne suis pas notaire et je ne veux pas l'être d'un
Etat qui réclamerait cette succession.
Sauf qu'en 1940 les trotskistes n'étaient pas vraiment sur la même
longueur d'onde que Staline (une histoire de pic à glace, je crois). Eux
c'était des gens frans, le regard fixé sur l'horizon de la révolution
mondiale. Ainsi le fondateur et gourou du parti des travailleurs a-t-il
été emprisonné en 1940 pour défaitisme révolutionnaire avait d'appliquer
l'internationalisme proletarien à la Wermacht, persuadé, pour le citer,
que" derrière chaque soldat nazi se cache un travailleur allemand"
Argouarc'h
2004-07-10 08:22:11 UTC
Permalink
Post by Ronano
"Machin, un historien très sérieux, évoque bien dans son livre de 1978
(PUF, page 147) un lien possible d'Untel avec Truc en 1941, dont le
facteur avait pour concierge la veuve d'un ancien cheminot, lequel
était abonné à une revue dans laquelle un pigiste était (peut-être)
nazi.
Donc Untel est nazi.
Et donc Breizh est nazi.
CQFD."
Moi, quand j'avais 20 ans j'ai vendu " La Cause du Peuple" aux portes
des Restaurants Universitaires. J'ai fait partie pendant quelques mois
de la Gauche Prolétarienne, un parti politique communiste tendance
maoiste qui fut interdit par decret du gouvernement car trop
revolutionnaire a ses yeux. Ce sont des anciens de la GP qui ont fondé
Action Directe, Je suis mal barré mes amis.

J'imagine déjà des Le Guennec en 2020 épluchant mon dossier pour prouver
que le mouvement breton est un mouvement communiste. Qu'Argouarch etait
un bolchevik ou un maoiste, qu'il est lui aussi responsable du Goulag,
qu'il a participe moralement a l'extermination de 40 millions de
psersonnes victimes du communisme. On me metra dans le meme sac qu'
Action Directe. D'ailleurs Le Guennec et d'autres commencent a exploiter
les amalgames Emgann Action directe.

A vrai dire ce qu'on pense et fait quand on a 20 ans compte pour rien
sur l'ensemble d'une vie.

Moi, j'en ai rien a foutre de ce que pensais Morvan Lebesque quand il
avait 20 ans. Ce que je sais c'est que tout le reste de sa vie, comme
journaliste du Carard Enchaine et comme auteur de "Comment etre breton"
il s'est battu pour la liberte, la justice et l'identite.

Cela me suffit.

Philippe

"Je suis pour les regions, mais j'en veut qu'une"__Pierrick Le Guennec
Ronano
2004-07-10 11:13:14 UTC
Permalink
Post by Argouarc'h
Post by Ronano
"Machin, un historien très sérieux, évoque bien dans son livre de 1978
(PUF, page 147) un lien possible d'Untel avec Truc en 1941, dont le
facteur avait pour concierge la veuve d'un ancien cheminot, lequel
était abonné à une revue dans laquelle un pigiste était (peut-être)
nazi.
Donc Untel est nazi.
Et donc Breizh est nazi.
CQFD."
Moi, quand j'avais 20 ans j'ai vendu " La Cause du Peuple" aux portes
des Restaurants Universitaires. J'ai fait partie pendant quelques mois
de la Gauche Prolétarienne, un parti politique communiste tendance
maoiste qui fut interdit par decret du gouvernement car trop
revolutionnaire a ses yeux. Ce sont des anciens de la GP qui ont fondé
Action Directe, Je suis mal barré mes amis.
J'imagine déjà des Le Guennec en 2020 épluchant mon dossier pour prouver
que le mouvement breton est un mouvement communiste. Qu'Argouarch etait
un bolchevik ou un maoiste, qu'il est lui aussi responsable du Goulag,
qu'il a participe moralement a l'extermination de 40 millions de
psersonnes victimes du communisme. On me metra dans le meme sac qu'
Action Directe. D'ailleurs Le Guennec et d'autres commencent a exploiter
les amalgames Emgann Action directe.
Pas de danger: le Godwin Le Guennec/Françoise Morvan et compagnie, çà
ne marche qu'avec les "nazis" et les "fachos" de droite. L'exemple cité
est judicieux pour en montrer toute la loufoquerie: l'amalgame Emgann
Action directe n'est utilisé que pour poser < Action Directe = Joëlle
Aubron >, laquelle a eu des liens (enfin, on n'en est pas sûr) avec un
druide d'extrême-droite: revoir le lien web que j'ai mis plus haut.
"Quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limite" (slogan
PTiste).


Et çà risque d'être encore plus ubuesque que çà: en 2050, un
descendant spirituel de Le Guennec pondra un livre sur Morvan Lebesque,
en écrivant: "c'est vrai, nous ne savons pas vraiment ce qu'il a écrit
avant 1950, mais nous pouvons citer le travail de Pierrik Le Guennec,
un chercheur de l'an 2000 qui avançait (archives PDF N°452114,
paragraphe 13) que Morvan Lebesque avait été nazi." 8-o

Il pourra même rajouter, comme son mentor PLG: "Ces informations n'ont
jamais été démenties." Phrase sybilline qui en dit long sur une autre
des techniques de la clique. Quand on attaque des morts, en
particulier, c'est bien pratique.
Post by Argouarc'h
A vrai dire ce qu'on pense et fait quand on a 20 ans compte pour rien
sur l'ensemble d'une vie.
Moi, j'en ai rien a foutre de ce que pensais Morvan Lebesque quand il
avait 20 ans. Ce que je sais c'est que tout le reste de sa vie, comme
journaliste du Carard Enchaine et comme auteur de "Comment etre breton"
il s'est battu pour la liberte, la justice et l'identite.
Si, moi j'en ai quelque chose à foutre, c'est intéressant. Mais Morvan
Lebesque a laissé des écrits magnifiques et encore terriblement
d'actualité. C'est sur des écrits tangibles qu'on peut juger. Parce que
les écrits et les actes nazis, personnellement, je les cherche toujours
(comme la clique du PT, d'ailleurs, probablement désespérée de n'avoir
rien trouvé).

Morvan Lebesque a rejoint le Canard Enchaîné en 1952. Il a donc rejoint
une équipe qui savait, elle, ce qu'avait écrit Morvan Lebesque pendant
la guerre, car c'est précisément le travail du Canard. Et le Canard n'a
plus que tout autre journal jamais eu intérêt à salir sa réputation.

Que l'on sache, ce rénégat de Morvan Lebesque, susceptible d'être
embastillé à la moindre occasion pour ses idées bretonnes, n'a pas été
mis sur une quelquonque liste noire des écrivains collabos comme les
Céline, Morand, Jouhandeau, j'en passe et des "meilleurs".

Mais voilà que 50 ans plus tard, des trouducologues de bibliothèque
munis de leur loupe à polarisant anti-breton prétendent, eux, mettre au
grand jour la Vérité sur les méchants.

Il y a par exemple cette bande de rigolos de la "Lettre à Lulu", un
petit journal satyrique de Nantes qui veut jouer au Canard Enchaîné, et
qui écrivait l'année dernière une autre bouffonerie sur Morvan
Lebesque: "Chacun porte sa croix gommée", un article inévitablement
repris sur le site de PLG.

Juste 2 extraits caractéristiques de cet article:

1) "En août 1940, il est rédacteur en chef de L'Heure Bretonne, le
journal antisémite et collabo du PNB"

...sauf qu'il démissionne précisément en août 1940, après 2 mois de
présence, pour désaccord complet avec la ligne du journal. Mais bravo :
Lulu aura bien mérité le Raccourci d'argent Pierrik Le Guennec 2003.


2) "En 1929, Maurice Lebesque a 18 ans. Il est responsable pour le pays
nantais du PAB, le Parti autonomiste breton des Breiz Atao. En 1931, il
scissionne avec un certain Théophile Jeusset, et fonde le mouvement et
la revue Breiz da zont, macérant dans un national-socialisme très
tendance. ;o) En décembre 1931, Jeusset lance l'éphémère Parti
nationaliste intégral, aux thèses clonées de celles du parti nazi. ;o)
Morvan Lebesque, promu délégué général à la propagande, envoie un
message au congrès constitutif : " Je fais le serment, de lutter de
toutes mes forces pour l'établissement de la Nation bretonne et de
l'Etat breton social-nationaliste ", lu sous une image de Juif figuré
en épervier tenant le globe dans ses serres, cloué et surmonté de la
croix gammée."

...sauf que la "croix gammée" en question était celle de l'hevoud
celtique, Morvan Lebesque explique d'ailleurs le malentendu de ce
choix. Choix que le mouvement s'empressa de modifier dès la perception
en France du nazisme hitlérien .

...sauf que l'épervier en question, pauvres ânes, c'est VOUS qui voulez
en faire un juif, parce que çà arrange votre thèse...

Rappelons d'ailleurs 2 notions élémentaires pour ces ignares obtus:
l'Emsav s'est constitué contre l'oppression française en Bretagne.
Tandis que le nazisme est une idéologie qui prétend la supériorité de
la "race" germanique sur les autres peuples, qui est obsédé par
l'Espace vital sensé lui revenir, et qui est violemment antisémite. Le
rapport avec l'Emsav en 1931 ? Aucun.

Avant de singer le Canard Enchaîné, les PLG et consors, apprenez la
rigueur des faits.
--
Ronano
f***@gmail.com
2013-09-03 10:44:39 UTC
Permalink
Bonjour,

s'il vous plait mon Visitez le site web sur bistro:

http://restaau.fr/Browse/meilleure-restaurant-bistrot-a-paris.html

Merci!!

Loading...